Search
Close this search box.
> इस चुनाव में भी नहीं बदला देश का पूरा दुश्मन

इस चुनाव में भी नहीं बदला देश का पूरा दुश्मन

The entire enemy of the country has not changed even in this election.

देशों और उनके प्रतिस्पर्धी राजनेताओं के लिए ‘दुश्मन’ महत्वपूर्ण हैं।

वे देश की रक्षा के लिए संप्रभु आधार और राजनेताओं को पसंदीदा ‘कार्य के लिए व्यक्ति’ होने के औचित्य को वैध बनाते हैं।

कथित ‘स्वतंत्र भूमि’ के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका ने स्वाभाविक रूप से अत्यधिक केंद्रीकृत और असहिष्णु सोवियत संघ के खिलाफ सैन्य कार्रवाई की, जहां ‘राज्य जानता था कि आपके लिए सबसे अच्छा क्या है’, जिससे वे शीत युद्ध के दौरान आदर्श वैचारिक ‘दुश्मन’ बन गए। समावेशी और धर्मनिरपेक्ष आधार वाले भारत के लिए समान मूलभूत ‘शत्रु’ ‘शुद्ध भूमि’ यानी पाकिस्तान के रूप में था, जो ‘द्वि-राष्ट्र सिद्धांत’ की सर्वोच्चतावादी और विशिष्टतावादी तर्कसंगतता से पैदा हुआ था।
इसके अलावा, तथ्य यह है कि भारत और पाकिस्तान का निर्माण अपने साथ एक घायल विभाजन (भौगोलिक निकटता के साथ), अस्थिर दावे, कम से कम चार बार औपचारिक रूप से युद्ध (1947- 48, 1965, 1971 और 1999) और नियमित रूप से एक-दूसरे पर दोषारोपण लेकर आया। अलगाववादी विद्रोहों का समर्थन करना – एक दूसरे से ‘दुश्मनी’ करना आसान और तर्कसंगत था।

1971 में बांग्लादेश के निर्माण के साथ भारत ने पाकिस्तान के दो टुकड़े कर दिए और पाकिस्तानियों ने कसम खाई कि “घास खाओगे, भूखे भी रहोगे, लेकिन हम अपना एक (परमाणु बम) लेंगे…”। दोनों तरफ के राजनेता युद्ध और प्रतिशोध का बिगुल बजाते रहे। आख़िरकार, पाकिस्तान बम हासिल करने में कामयाब रहा (और भारत को ‘हजारों वार करके’ लहूलुहान करने का प्रयास किया), हालांकि आज की सामाजिक-आर्थिक स्थिति के हिसाब से देखा जाए तो वस्तुतः उन्हें घास खाने के लिए छोड़ दिया गया।

भले ही चीन का रुख ईरान समर्थक के रूप में चित्रित किया गया है, फिर भी बीजिंग सावधानी से क्यों चल रहा है?
पड़ोसी चीन आखिरकार पड़ोसी पाकिस्तान की जगह ‘दुश्मन नंबर वन’ बन गया

तुलनात्मक रूप से कहें तो, भारत अपनी संप्रभु कल्पना में अधिक प्रासंगिक और सामयिक शत्रुओं को शामिल करता रहा, जैसे, एक दमघोंटू नियंत्रित अर्थव्यवस्था, साक्षरता चुनौतियाँ, कृषि क्षेत्र पर अत्यधिक निर्भरता आदि, जबकि पाकिस्तान लगातार ‘भारत’ पर केंद्रित रहा और उस बर्तन को उबलता रहा। विज्ञापन मतली. परिणामी निर्धारण ने भीतर इतनी नफरत और कट्टरता पैदा कर दी थी कि इसका उल्टा असर होना शुरू हो गया और उसने अपने ही जीवन को नुकसान पहुंचाना शुरू कर दिया।

आज, पाकिस्तान खुद को धार्मिक अतिवाद के दलदल से इस हद तक बाहर निकालने के लिए बेतहाशा संघर्ष कर रहा है कि नियंत्रण रेखा के पार की तुलना में डूरंड रेखा (पढ़ें, अफगानिस्तान) के पार उसके ‘अपने’ लोगों की कहीं अधिक मौतें हो रही हैं। एलओसी)। आंकड़ों से पता चलता है कि भारत के साथ सभी युद्धों में मारे गए पाकिस्तानी सैनिकों की कुल संख्या पूरे अफगानिस्तान में आतंकवादियों द्वारा मारे गए पाकिस्तानी सैनिकों की तुलना में बहुत कम है – पाकिस्तान के लिए ‘दुश्मन नंबर एक’ अब निर्विवाद रूप से अफगानिस्तान में बैठा है।
कारगिल युद्ध (1999) के बाद भारत, राजनीतिक परिदृश्य और आवेगों के अपने आंतरिक पुनर्संरचना में व्यस्त हो गया। कई ट्रैक-2, अमन की आशाएं और कई वादाखिलाफी (जैसे, पठानकोट, पुलवामा आदि) के साथ इसका ध्यान पाकिस्तान पर केंद्रित है, जबकि इस्लामाबाद अभी भी ठीक से काम नहीं कर रहा है। लेकिन धीरे-धीरे और लगातार, पाकिस्तान व्यावहारिक खतरे की धारणाओं से पीछे हट रहा था क्योंकि वह अपनी खुद की एक भ्रामक कहानी से गुजर रहा था और घरेलू मामलों के अपने कुप्रबंधन के कारण आईसीयू (गहन चिकित्सा इकाई) में था, जिससे उसके आर्थिक अस्तित्व के बारे में वास्तविक सवाल खड़े हो गए थे।

2020 की गर्मियों ने भारत को आंतरिक राजनीति पर अत्यधिक ध्यान केंद्रित करने से लेकर एक नए ‘शत्रु नंबर एक’ के अचानक आगमन तक झटका दिया, और वह स्पष्ट रूप से विस्तारवादी – चीन था। दिल्ली ने जल्द ही अपने पूर्व ‘शत्रु नंबर एक’ यानी पाकिस्तान की ओर से आने वाली हवाओं के विपरीत, चीन से आने वाली नई हवाओं का सामना करने के लिए अपने सुरक्षा चप्पुओं को फिर से व्यवस्थित किया। जब पाकिस्तान अपनी कब्र खोदने और भारतीय सुरक्षा रडार से गायब होने (निश्चित रूप से गायब नहीं होने) में व्यस्त था, तो भारत-चीन सीमाएँ प्रमुख खतरों का केंद्र बन गईं।

लेकिन बेवजह नए ‘शत्रु नंबर एक’ यानी चीन से होने वाले खतरों को सर्वोच्च कार्यकारी कार्यालयों द्वारा काफी हद तक अज्ञात और अज्ञात रखा गया और इसे विदेश मंत्रालय या रक्षा मंत्रालय के बड़बोले नेताओं पर छोड़ दिया गया कि वे दबी जुबान में आश्वासन दें। . ‘घुसपैठ’ को ‘घुसपैठ’ से बदलने की शब्दावली के बावजूद, यह चीन था, न कि पाकिस्तान, जिसे सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण रूप से संभालने और बाहर बुलाने की जरूरत थी। चीनियों ने खुद को ‘शत्रु नंबर एक’ के रूप में मजबूर कर दिया था और दिल्ली ने कुछ चीनी साइटों और प्लेटफार्मों पर प्रतिबंध लगाकर प्रतिक्रिया व्यक्त की, और इससे अधिक नहीं।
अंग्रेजी लेखक और दार्शनिक, जीके चेस्टरटन का सदियों पुराना ज्ञान, जिन्होंने कहा था, “बाइबिल हमें अपने पड़ोसियों से प्यार करने और अपने दुश्मनों से भी प्यार करने के लिए कहती है; शायद इसलिए कि आम तौर पर वे वही लोग हैं”, पड़ोसी के रूप में अभी भी सच था। पड़ोसी देश पाकिस्तान की जगह चीन ने ले ली थी.

रूस-चीन के बीच ‘कोई सीमा नहीं’ संबंध चिंताजनक हो सकते हैं, लेकिन कवच में खामियां हैं
हम चीनियों के बारे में बात करना उतना पसंद क्यों नहीं करते जितना हमें पाकिस्तानियों से नफरत करने के लिए बनाया गया है?

हालाँकि, अति-राष्ट्रवादी समय ने ‘मजबूत’ आख्यानों और परिभाषाओं को जन्म दिया था

Author
Related Post